?

Log in

No account? Create an account
me

igorbor


Игорь Мордкович

Настало время всем хорошим людям придти на помощь к!


Вы любите ли сыр?
me
igorbor
- Скажите, Вы знакомы с трудами Маркса?
- Конечно, знаком. Книга лучше. 

Обьясните мне, пожалуйста
me
igorbor
Услыхал по радио, что правительство в очередной раз обсуждает введение базового основного дохода.  Я немного читал про эту идею, и, насколько я понимаю, вся соль в том, что ВСЕ граждане будут получать одинаковую сумму из бюджета независимо ни от уровня дохода, ни от наличия работы и т.д.  Предполагается, что при этом будут отменены все остальные социальные отчисления типа велфера и т.д., соответственно сократятся расходы государства на поддержание огромной армии чиновников, ну и попутно безработный, который начинает работать, не теряет никаких пособий, то есть становится заинтересован в поисках работы.  Сплошные плюсы, в общем.

Вот только одна деталь меня немного напрягает. Я не поленился, полез в гугль и посмотрел бюджет канады. 287.7 миллиардов. Если разделить его на население Канады (30 миллионов), получится чуть больше 9 тысяч долларов.  Этой суммы не то чтобы было достаточно для жизни, и это - ВЕСЬ бюджет, включая оборону, медицину, образование и т.д.  То есть ну никак, никак не получится убрать все социальные выплаты и заменить их единым доходом без того, чтобы те, кто сегодня живет за счет велфера, не померли с голоду.

В Штатах бюджет побольше (около 4 триллионов), ну и насеелния побольше раз в 10. То есть опять же разделив одно на другое - получим чуть побольше, чем в Канаде, но опять же - с учетом остальных статей бюджета - во многие разы меньше, чем прожиточный минимум.

Вот обьясните мне, пожалуйста - эти люди, когда они это все обсуждают, они не умеют считать или же банально планируют продать населению очередную программу велфера под красивым названием?


Или я банально что-то не понимаю?

(no subject)
me
igorbor
Приношу свои извинения всем израильтянам, с которыми мне не удалось пообщаться в этот визит.  Был очень плотный график и совершенно сумасшедшая неделя получилась, так что - давайте в следующий раз и чур, без обид, ладно?

Кому интересно-2
me
igorbor
052-877-5324

Звоните!

График, как всегда, очень плотный. Я даже не надеюсь посетить всех, кого хочу, даже позвонить всем, скорее всего, не получится.

К счастью, коллективный организатор (и агитатор, да!) yulkar вызвалась помочь в организации пикника (16), чтобы было проще повидать всех заинтересованных одним махом. По всем вопросам обращайтесь к ней.

Юлка, спасибо огромное!

Кому интересно
me
igorbor
Если кому интересно - мы с Данькой будем в Израиле с 5 по 24. Номер телефона, как появится, я здесь напишу, а пока, кому интересно, напишите мне свои номера телефонов, а то я все потерял. Я не могу обещать (очень напряженный график), но постараюсь изо всех сил!

До встречи!

Горшочек, не вари!
me
igorbor
Я узнал, что наш новый сосед работает в городе обрезателем деревьев. "Ага!" - подумал я, закоптил рыбу и понес его угощать.  Между делом в разговоре ввернул, что для копчения хорошо бы иметь древесину разных сортов, и если ему по работе придется обрезать яблоню, вишню и прочие интересные деревья - то не прихватит ли он мне веточку-другую?

Сосед попробовал рыбу и, видимо, тоже подумал: "Ага!"

В общем, позавчера, придя вечером с работы, я обнаружил у себя перед гаражом  грузовик дров.

Так что если кому нужны дрова (хорошие дрова, яблоневые!) - пожалуйста, самовывозом.  Почти полный грузовик, без трех маленьких полешек. 

Удивительное - рядом
me
igorbor
Никогда не читайте советских газет! Слушать новости по радио иногда бывает крайне интересно. Нужно только не останавливать свою мысль на услышанном, а продолжать ее дальше.

Пример:

Правительство приняло закон об оформлении сигаретных пачек. Отныне запрещается помещать на пачки логотипы фирмы-производителя. Пачка должна быть белая, на ней должно быть размещено предупреждение Минздрава - ну, и название производителя, так уж и быть. (полагаю, что унифицированным шрифтом).

Вот услышишь такое, и мысли сразу - фрррррр! в разные стороны.

Ну, во-первых, конечно, вот эта:

Острова, города, берега – ерунда,
Просто переплетение линий.
Эта чушь не нужна, наша карта должна
Быть пустой и желательно синей!


Во-вторых, конечно, сразу появляется идея, что сигареты - не единственный и не самый вредный товар, и уж коли так, то имеет смысл распространить те же правила, например, на алкоголь.

А дальше, ЕСТЕСТВЕННО (или РАЗУМЕЕТСЯ, по Жванецкому) в голову приходит самое естественное продолжение этой мысли: а какой, интересно, товар у нас самый-пресамый вредный?

И вот она, главная мысль:


Новые правила оформления предвыборных плакатов:
1. Название партии, ее логотип и цвета - убрать.
2. Фотографию депутата - убрать, оставить только имя на белом фоне.
3. И главное - большими буквами предупреждение: "ВНИМАНИЕ!!!! Голосование за этого кандидата не только может, а обязательно окажется вредным для Вашего здоровья, благосостояния и жизни вообще!

И, кстати - одну марку сигарет от другой отличить много кто может. А вот депутатов...

</b>

Удивительное - рядом
me
igorbor
Никогда не читайте советских газет! Слушать новости по радио иногда бывает крайне интересно. Нужно только не останавливать свою мысль на услышанном, а продолжать ее дальше.

Пример:

Правительство приняло закон об оформлении сигаретных пачек. Отныне запрещается помещать на пачки логотипы фирмы-производителя. Пачка должна быть белая, на ней должно быть размещено предупреждение Минздрава - ну, и название производителя, так уж и быть. (полагаю, что унифицированным шрифтом).

Вот услышишь такое, и мысли сразу - фрррррр! в разные стороны.

Ну, во-первых, конечно, вот эта:

Острова, города, берега – ерунда,
Просто переплетение линий.
Эта чушь не нужна, наша карта должна
Быть пустой и желательно синей!


Во-вторых, конечно, сразу появляется идея, что сигареты - не единственный и не самый вредный товар, и уж коли так, то имеет смысл распространить те же правила, например, на алкоголь.

А дальше, ЕСТЕСТВЕННО (или РАЗУМЕЕТСЯ, по Жванецкому) в голову приходит самое естественное продолжение этой мысли: а какой, интересно, товар у нас самый-пресамый вредный?

И вот она, главная мысль:


Новые правила оформления предвыборных плакатов:


Тест Тьюринга
me
igorbor
Практически все, кто натыкался когда-нибудь на капчу в интернете, наверняка иногда распознавали ее с ошибкой и вынуждены были пытаться еще раз. Скажем, Вас просят пометить картинки, где изображены деревья, а одна картинка не в фокусе, и непонятно - то ли это дерево, то ли кустарник?

Какое-то время назад я заметил, что у меня процент ошибок на такого рода капчах стал неприлично высоким. Я ошибался чуть ли не в половине случаев. Я стал наблюдать за собой и через некоторое время понял, в чем дело.

Для тех, у кого могут быть такие же проблемы, раскрываю секрет:
(Нет, дело не в том, что я робот :)

Например: из девяти картинок предлагается выбрать те, на которых изображены пальмы. На трех пальмы присутствуют и четко видны, на пяти их очевидно нет. На одной картинке - океанский атолл, сфотографированный с самолета, деталей не видно, только синий океан, желтый песок и ЗЕЛЕНОЕ. НУ?! Понятно же, что пальмы там есть, просто их не разглядеть с такой высоты, верно?

Или, если предлагается выбрать картинку с изображением травы, то далекая гора на горизонте включает в себя изображение травы, если она (гора) не полностью белая, верно? (собственно, даже если полностью белая, то там трава может быть под снегом, так что еще неизвестно...)

Ведь так? так ведь?!

Так вот: не так.

P.S. А вот только что предолжили капчу вообще нерешаемую. Предлагается выбрать картинки с изображениями ЕДЫ. На выбор: салат, котлета, другой салат, живая каракатица, пальмы, дом с вывеской ресторана, трактор, подьемный кран. У меня только трактор вызывает сомнение, потому что про кран я точно знаю, что крановщик берет с собой туда обед наверх, чтобы не бегать лишний раз...

Вопрос к нью-йоркцам
me
igorbor
Даня с классом скоро едет в Нью-Йорк на экскурсию. По этому поводу вопрос к аборигенам: какое самое лучшее место на Манхаттене, где можно поесть? В смысле - самая лучшая пицца в мире, или самые аутентичные бурито, или самый правильный гамбергер... Ну и не очень дорого, конечно :)

Ну и заодно - что стоит обязательно посмотреть? Я не уверен, что у них будет много свободного времени кроме как на поесть, но вдруг?